前三篇把WorkBuddy是什么、跟谁比、怎么装怎么跑都过了一遍。这篇回头补上地基——三个核心概念。很多人第一次用WorkBuddy，会觉得”跟聊天框差不多，就是能读文件”。用两周之后开始困惑：为什么有时候它自己就干完了，有时候要问我三次？为什么手机上看着好好的，回到电脑上文件没了？这些困惑的共同来源，是没搞清三个概念各自管什么。我更喜欢把它们看成三层，而不是三个功能：概念回答什么问题属于哪一层A...

KimiWork垂直场景第三篇，轮到科研人群。研究生和科研人员的时间黑洞有两个：文献综述（读不完的论文、理不清的脉络）和论文润色（改不完的措辞、过不了的语病）。一篇综述动辄要消化五六十篇文献，初稿润色来回改七八轮——这两件事能占掉科研时间的大半。KimiWork的长文本能力（K2.6模型，几十万字上下文）恰好是为这种”大量输入、结构化输出”的任务设计的。这篇按”文献检索→综述生成→质量验证→论文润...

第03篇讲三模式时提到，Chat模式是”和网页版最接近的模式”——但”最接近”不等于”一样”。这篇把桌面端Chat多出来的能力逐项过一遍，顺便说清楚哪些场景这些差异真正起作用、哪些场景无所谓。先给结论：**桌面端Chat的增强集中在”输入环节”和”展示环节”**——本地文件怎么进来更快、生成的内容怎么看更舒服。中间的模型能力两者完全一致，同一个账号、同一个模型、同一套记忆。能力一：本地文件直接拖拽...

前两篇把WorkBuddy是什么、和KimiWork/ClaudeCowork怎么选都讲清楚了。如果你决定试试，这篇就是为你准备的——从下载安装到跑通第一个任务的完整路径，正常5分钟搞定。WorkBuddy的上手门槛在同类产品里属于最低一档：不需要配APIKey、不需要网络代理、微信扫码就能登录。这篇按时间轴走一遍，每一步该做什么、会遇到什么、卡住了怎么解决。第1分钟：下载与安装入口：WorkBu...

默认设置的ClaudeDesktop能用，但不是最好用。花十分钟做一轮个性化配置，日后的每一次唤起都会更顺手——这篇把值得调的设置一次性讲完：主题、快捷键、通知、显示、性能、数据存储。按下面的清单逐项过一遍，你的ClaudeDesktop就从”能用”变成”顺手”。主题：深色、浅色与自动跟随设置路径：Settings→Appearance→Theme。三个选项的适用场景：Light（浅色）：白天办公...

KimiWork垂直场景的第二篇，轮到法律人。律师和非诉法务的日常，大量时间耗在两类事上：读文档（合同、尽调材料、判例、法规）和写文档（审查意见、法律意见书、备忘录、尽调报告）。一份50页的合同逐条审完，半天没了；一份尽调报告从材料堆到成稿，一周起步。KimiWork的长文本能力和法律Skill，恰好打在这两类耗时上。这篇按”合同审查→法条与判例检索→法律意见书起草→把关边界”四个环节，拆解法律人...

上一篇介绍了腾讯WorkBuddy的产品全貌。评论区最多的问题是：**”和KimiWork、ClaudeCowork比，到底选哪个？”**这篇直接把三款产品拉到一张桌子上对比——从产品定位、模型底座、核心能力、生态集成到适用人群，一次讲透。文末给出不同人群的选型建议和组合打法。先说结论：这三款不是简单的谁强谁弱，而是三套不同的设计哲学。看懂了差异，选型就不再纠结。三款产品的基本盘维度WorkBud...

前面十篇把KimiWork的通用能力讲完了。从这篇开始进入垂直场景——第一个受益的是金融从业者。分析师做一份投资研报，传统流程是：拉数据（同花顺/天眼查）→读公告（几十页PDF）→写分析（搭框架填内容）→做图表（PPT/Excel）→反复校对。一个标的的分析，动辄两三天。KimiWork的金融Skill把”拉数据”和”读公告”的耗时压缩到分钟级。但数据拉出来只是第一步，怎么把数据变成专业级的研报—...

十篇写完了。从第一篇「KimiWork来了」的兴奋，到第九篇一个月复盘的真话，这个专栏陪你走完了”认识→上手→用透”的完整路径。作为完结篇，我想聊一个比KimiWork本身更值得想清楚的问题：桌面Agent这波浪潮，到底会替代多少知识工作？你我现在做的这份工作，几年后还在不在？这个问题没有标准答案，但有一些能帮你做判断的思考框架。先看清：桌面Agent当前的能力边界过去一个月的使用经验告诉我，桌面...

KimiWork写了九篇，从安装到Skills到prompt技巧全部拆了一遍。这篇是阶段性的”真话时间”——过去一个月里，哪些场景真省了时间，哪些场景还不如自己动手，以及花了多少钱。不吹不黑，按任务类型分类回顾。额度消耗的真实数据先摆数据。一个月来我在KimiWork上执行了大约120个任务。每日300万Token的免费额度，实际使用日均约45-60万Token，只有一天超过100万（那天跑了3个...